上海骄傲节活动；被忽视的双性恋：影响与建议

时间：2015年4月12日 星期天下午5:30
地点：Cambio Coffee – 江宁路861号近海防路
门票：免费，请发Email至[email protected]

~爱予未来 Love is Our Future~

双性恋是一种能对一种以上生理或社会性别产生情绪性，浪漫性，或生理性吸引的能力。双性恋性倾向讲的是一种以上生理或社会性别参与的潜在可能，但不是必要条件。

双性恋者同时受到来自异性恋世界和同性恋群体相当程度的忽略、歧视，被妖魔化和排斥。更常被冠以病态、悖德或无药可救的名声。尽管多年他们一直是活跃于LGBT群体为数最多的成员，但双性恋者们仍然无处所依，甚至他们存在的本身都饱受质疑。这种对双性恋者存在的抹杀，严重地损害了他们的身体健康，财务状况，也损害了双性恋组织和相关项目的组建。

大量数据能够力证双性恋者的存在，人们对此依旧视而不见。人们会认为两个女人或者两个男人手牵手，就是拉拉或者男同志，一男一女在一起就是直人。实际上，这其中可能就有双性恋者，甚至全部都是双性恋者。

人们还总是认为双性恋只是在同性恋取向最终确定之前的一个“阶段”。实际上，双性恋本身也是一种稳固的性取向。一项对少数性取向女性（女同性恋、双性恋和取向未明确者）长达10年的研究表明：多数女性更愿意承认而非否认自己是双性恋取向或未明确取向。

对双性恋的忽视早已有之。许多著名人物如弗雷迪•默丘里（Freddie Mercury，1946年9月5日－1991年11月24日，英国音乐人、创作歌手，以摇滚乐队皇后乐队的主唱和主创身份最为出名。），安娜•埃莉诺•罗斯福（Anna Eleanor Roosevelt，1884年10月11日－1962年11月7日，美国政治人物。第32任美国总统富兰克林•德拉诺•罗斯福妻子。同时也是女性主义者，并大力提倡保护人权。），沃尔特•惠特曼（Walt Whitman，1819年5月31日－1892年3月26日，美国诗人、散文家、新闻工作者及人文主义者。），他们因与同性间有过亲密关系而被打上男同性恋、女同性恋的标签。然而他们与异性伴侣间的长期关系却被人忽略或低估。因为对性取向采取的双重标准，这些人的真实取向得不到尊重。这也导致了双性恋人群更难公开自己的取向，寻找榜样。

虽然“双性恋”一词常见于团体组织的名称或使命宣言中，但这些组织却并未对如何寻求双性恋者的具体权益做出规划。即便提及了，媒体和官方也总是退守“安全区”，只谈及“男同性恋和女同性恋”。更有一种趋势是在表述中直接去掉双性恋者，只说“男同性恋、女同性恋和跨性别者”群体，或只说“男同性恋、女同性恋和跨性别者”运动。然而，表述确是至关重要的。可见度也同样重要。

无视双性恋者只是“恐双症”诸多表现中的一种，其他还包括：

– 认为你认识的人不是异性恋就是同性恋。
– 理解和支持年轻人的双性恋取向，因为认定他们最终还是会明确自己喜欢同性恋或者喜欢异性的取向。
– 想当然地认为两名关系亲密的女性就是拉拉，两名关系亲密的男性就是男同志，一男一女在一起就是异性恋。
– 认为一个双性恋者和同性交往时就会变成同性恋者，和异性交往时就会变成异性恋者。
– 认为双性恋的男性或女性会将艾滋病传染给他们的异性恋伴侣。
– 认为双性恋者还有没有确定自己的性取向。
– 认为那些觉得自己是双性恋的人，如果没有和男人、女人都做过爱，就不算是双性恋。
– 觉得双性恋者其实是想鱼和熊掌兼得。
– 觉得一个双性恋者愿意满足你的各种性幻想和性好奇
– 认为双性恋者只会和异性伴侣建立长期稳定的关系
– 认为如果能够选择，双性恋者会为了获得所谓的异性伴侣的社会保障，而选择和异性伴侣在一起。
– 认为双性恋者对自己的取向很迷茫。
– 媒体拒绝使用双性恋一词来描述会对一种以上性别产生吸引的人。
– 将“阶段性”、“迷失自我”、“墙头草”、“男女通吃”、“交流／直流电两用”、“左右击球手”等词汇用于诋毁和指责双性恋者。
– 认为双性恋者无法做到单配偶制。
– 觉得双性恋群体提到自己的权利和受重视程度时显得太直言不讳，一意孤行了。
– 对待双性恋者时只看到她／他的性取向的那一部分，而忽视她／他作为独立完整个体的存在。假定双性恋就意味着她/他愿意和其他人发生关系。
– 因为害怕自己被当成双性恋而对“恐双”言论不作为。
– 认为当同性恋赢得了他们的权利就是双性恋也就赢得了权利。

摘录自旧金山人权委员会《被忽视的双性恋：影响与建议》
网站
www.birequest.org/docstore/2011-SF_HRC-Bi_Iinvisibility_Report.pdf